<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Центр развития онлайн-обучения НГТУ &#187; критерий эффективности</title>
	<atom:link href="https://ido.nstu.ru/tag/%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b9-%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ido.nstu.ru</link>
	<description>Центр развития онлайн-обучения НГТУ</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2026 08:44:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Критерии эффективности проектов электронного обучения</title>
		<link>https://ido.nstu.ru/publications/%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%be%d0%b2-%d1%8d%d0%bb%d0%b5/</link>
		<comments>https://ido.nstu.ru/publications/%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%be%d0%b2-%d1%8d%d0%bb%d0%b5/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 09:40:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[критерий эффективности]]></category>
		<category><![CDATA[проект]]></category>
		<category><![CDATA[электронное обучение]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ido.nstu.ru/new/publications/%d0%9a%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%be%d0%b2-%d1%8d%d0%bb%d0%b5%d0%b/</guid>
		<description><![CDATA[В данной статье авторы предлагают подход, позволяющий дифференцировано подходить к различным образовательным проектам, в том числе связанным с электронным обучением. Для этого предложена классификация проектов и модели их успешности, а также обозначены группы критериев оценки их эффективности.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>В данной статье авторы предлагают подход, позволяющий дифференцировано подходить к различным образовательным проектам, в том числе связанным с электронным обучением. Для этого предложена классификация проектов и модели их успешности, а также обозначены группы критериев оценки их эффективности.</p>
<p>Электронное обучение привлекает все большее внимание и оказывает все большее влияние на образовательный процесс на всех уровнях образования, поэтому неизбежно встает вопрос об оценке его эффективности, ведь затраты на организацию данной формы обучения должны оправдывать себя [1].</p>
<p>Также можно говорить и в настоящее время представляется интересным, об оценке эффективности проектов, связанных с электронным обучением. Идея проектов в различных сферах нашей жизни востребована и реализуется в современном мире, в том числе и в нашей стране. Если рассматривать проект, как комплекс мероприятий, связанных с решением определенных задач и объединенных общей целью, то сейчас реализуется множество проектов по организации электронного обучения. Внедрение электронного обучения меняет представление об образовании и усиливает экономические возможности и социальную роль университетов. В данной статье представлено наше видение возможностей измерения качества электронного обучения, которое может быть основанием для дискуссии о конкретных методах и инструментах.</p>
<p>С целью формирования системы критериев оценки эффективности представляется необходимым рассмотреть такие вопросы как:</p>
<ul>
<li>классификация проектов,</li>
<li>социально-значимая и коммерческая деятельность при реализации проектов,</li>
<li>что есть эффективность проектов,</li>
<li>критерии оценки эффективности</li>
</ul>
<p>Приведем классификацию, достаточно условную, проектов электронного обучения в зависимости от их целей:
<ul>
<li>коммерческие, которые финансируются из доходов от собственной деятельности т.е. из средств заказчика и они, конечно, должны быть рентабельными, т.к. главная цель &#8212; получение прибыли;</li>
<li>социально-значимые, которые финансируются преимущественно либо из федерального или регионального бюджетов, либо за счет внебюджетных поступлений заинтересованных учебных заведений или их объединений.</li>
</ul>
<p>В свою очередь, коммерческие проекты могут быть направлены на реализацию образовательных программ дополнительного профессионального и корпоративного обучения, а также на организацию комбинированной формы обучения. Социально-значимые проекты могут быть нацелены на повышение качества традиционных форм обучения. Например, повышение квалификации преподавателей, улучшение доступа к учебно-методическим материалам. Другая возможная цель &#8212; расширение доступа бюджетных образовательных учреждений к образовательным электронным ресурсам (региональные образовательные сети, сети ресурсных центров, сетевые профильные школы, региональные депозитарии, медиатеки, электронные библиотеки и т.п.).
<p>Безусловно, все проекты подразумевают развитие ресурсов электронного обучения, создание электронных средств обучения, разработку и распространение методического и технологического обеспечения дистанционного обучения. Однако, каждый из вышеперечисленных проектов предполагает определенные направления деятельности, хотя, естественно предположить, что крупный университет, вкладывающий свои внебюджетные средства в развитие региональной телекоммуникационной сети, заботится и о своем устойчивом положении на рынке образовательных услуг, т.е. о своем коммерческом успехе, но и социальный эффект от такой деятельности очевиден.</p>
<p>Если рассматривать виды деятельности по уровням образования учебных заведений, то, очевидно, что в учреждениях общего среднего образования преимущественное направление &#8212; социально-значимые проекты, в учреждениях начального и среднего профессионального образования иногда наряду с социально-значимыми проектами присутствуют и коммерческие проекты. Соотношение социально-значимых и коммерческих проектов в учреждениях высшего образования может сильно различаться в зависимости от авторитета вуза, его положения в регионе и т.д. Причем ВУЗы могут интенсивно и успешно развивать оба направления деятельности, для этого у них, как правило, есть уже сложившаяся инфраструктура с кадровым, методическим и технологическим обеспечением. Если говорить об учреждениях дополнительного профессионального образования, где могут реализовываться проекты, то среди них надо выделять институты повышения квалификации преподавателей и специалистов образования (ИПК, ФПК и др.) и различные центры целевой подготовки, вновь созданные или существующие на базе отраслевых центров повышения квалификации кадров отрасли. И если первые их них, очевидно, существуют в первую очередь за счет бюджета, то задачей вторых не является развитие образования в целом, финансирование идет либо за счет реализации коммерческих проектов, либо за счет предприятий отрасли.</p>
<h3>Модели успешности</h3>
<p>Общество, заинтересованное в развитии образования должно с одной стороны гарантировать отдельному индивидууму некоторый гарантированный уровень качества образования, а с другой стороны, выделяя инвестиции на развитие образования и его ресурсов и получая некоторый продукт либо в виде обученных преподавателей либо в виде созданного методического или технологического обеспечения, элементов образовательной инфраструктуры, должно иметь возможность оценивания успешности своих инвестиций в свои социально-значимые проекты.</p>
<p>Итак, если реализуется коммерческий проект, то его стратегической задачей является наибольшее повышение прибыли при соблюдении некоторых норм в контексте качества образования. Таким образом, макромоделью успешности проекта является следующая:</p>
<p> <img width="500" height="60" alt="" style="width: 500px; height: 60px;" src="/public/images/publication/article2006/Kazanskya_f1.JPG" />
<p>В этом случае задачей общества является формирование системы четких критериев качества образования, в том числе качества образовательных программ, образовательных ресурсов и, их мониторинг. Задачу повышения рентабельности своей деятельности решает само образовательное учреждение при ограничениях на минимально допустимое качество образовательных услуг.</p>
<p>В том случае, если образовательное учреждение ориентировано на выполнение преимущественно социально-значимых проектов, то в рамках выделенных обществом средств должен быть достигнут наибольший эффект, понимаемый в том или ином смысле. И тогда в качестве базовой модели, определяющей успешную деятельность, очевидно, является следующая:</p>
<p> <img width="300" height="65" alt="" style="width: 300px; height: 65px;" src="/public/images/publication/article2006/Kazanskya_f2.JPG" />
<p>И в этом случае задачей общества является формирование системы критериев оценки эффективности (успешности) деятельности с точки зрения самого общества, а также их мониторинг. При этом проблема качества в этом случае отнюдь не уходит, но учитывать ее можно разными способами. Можно также потребовать выполнения гарантированного уровня качества, что можно описать моделью вида:</p>
<p> <img width="500" height="81" alt="" style="width: 500px; height: 81px;" src="/public/images/publication/article2006/Kazanskya_f3.JPG" />
<p>Можно считать, что повышение качества является одной из составляющих интегрального критерия эффективности, и в этом случае потребовать не только выполнения гарантированного уровня качества, но и ожидать повышения качества сверх этих гарантированных норм. Этот случай можно описать моделью вида:</p>
<p> <img width="300" height="63" alt="" style="width: 300px; height: 63px;" src="/public/images/publication/article2006/Kazanskya_f4.JPG" />
<p>&nbsp;В связи с вышесказанным становится очевидным, что коммерческие и социально -значимые проекты должны оцениваться с разных позиций. И, если успешность коммерчески ориентированных проектов надо оценивать, в первую очередь, в рамках теории управления бизнес-проектами, то социально-значимые проекты нужно оценивать в рамках теории оценивания проектов (Evaluation Project Management) с методической поддержкой логико-структурного подхода (Logical Framework Approach). Данная теория получила широкое распространение в мире при оценке некоммерческих проектов, в том числе и в области образования [3]. При этом и в том и в другом случаях остается чрезвычайно актуальной проблема измерения качества и соотнесения ее с имеющимися нормативами.</p>
<p>К критериям оценки успешности коммерческих проектов можно отнести собственно прибыль, устойчивое положение образовательного учреждения на рынке образовательных услуг, конкурентоспособность и др.</p>
<p>Значительно менее исследованной является проблема формирования системы критериев оценки эффективности образовательных учреждений, выполняющих социально значимые проекты. Используя основные положения теории оценивания проектов, можно предложить следующие группы критериев.</p>
<p>Первая группа критериев характеризует так называемую действенность, результативность (effectiveness) в смысле достижения поставленной социальной цели, которую для образования можно сформулировать как обеспечение всеобщего и равноправного доступа к образовательным ресурсам гарантированного государством уровня качества.</p>
<p>Вторая группа критериев должна характеризовать эффективность деятельности (efficiency), например, в сопоставлении затраченных ресурсов (финансовых, материальных, трудовых) и степени достижения социальных целей. Определение экономической эффективности деятельности образовательного учреждения подразумевает выполнение целого ряда исследований, в том числе: оценку экономического (социально-экономического) эффекта и величины затрат (формирование системы показателей, определения периода времени наблюдения, сбор данных, расчеты), сравнительную характеристику эффективности по группам объектов исследования (по организациям, по видам предлагаемых услуг, инвестиционных проектов и т.д.), выявление значимых факторов эффективности, построение экономико-математических моделей экономической эффективности (например, регрессионных) и др.</p>
<p>Очень важным критерием деятельности образовательного учреждения является его влияние (impact) на экономические, социальные, технические аспекты образования в регионе, на отдельные группы участников образовательного процесса, для чего может быть сформирован целый набор показателей, например, показатели успешности деятельности преподавателей, прошедших повышение квалификации в рамках проекта, или как полученные навыки и компетенции повлияли на профессиональный и социальный уровень слушателей.</p>
<p>Могут быть приняты во внимание и такие критерии как значимость (relevance) и устойчивость (sustainability) полученных результатов. Т.е. важность выполненного проекта для приоритетов развития образования в регионе или, например, как повлиял проект на качество жизни, помог ли сократить различие в уровне жизни (в областном центре и отдаленном поселке).</p>
<p>Задача формирования системы критериев и показателей, позволяющих оценить успешность деятельности в рамках проектов электронного обучения как с точки зрения их экономической деятельности, так и с точки зрения результативности достижения поставленных социальных целей, становится важной, так как подобная оценка необходима для принятия управленческих решений по организации электронного обучения не только в высшем образовании, но и в системе общего среднего образования, ввиду того, что школы активно подключаются к сетевым технологиям.</p>
<p>Безусловно, важным является вопрос расчета затрат на электронное обучение, которые могут включать затраты на формирование информационной образовательной среды, разработку учебно-методических комплексов, обучение преподавателей и т.п. Данный вопрос, также как и вопрос поиска путей повышения эффективности электронного обучения, требует отдельного рассмотрения.</p>
<h3>Литература</h3>
<ol>
<li>Полат Е. С. К проблеме определения эффективности дистанционной формы обучения // Открытое образование. 2005. &#8212; № 3. &#8212; С. 71-77.</li>
<li>Бабешко В. Н., Нежурина М. И. Система оценки качества программных комплексов для дистанционного обучения. &#8212; М. : ЦДО МИЭМ : Европейский центр по качеству, 2004. &#8212; 178 с.</li>
<li>Project Cycle Management Handbook. EuropeAid Co-operation Office, General Affairs, Evaluation. European Commission, March 2002. &ndash; 115 c.</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ido.nstu.ru/publications/%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%be%d0%b2-%d1%8d%d0%bb%d0%b5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
